Чемпіонат Тернопільського району сезон 2026 року. Підсумки
Черговий футбольний сезон на Тернопільщині добіг до завершення. Чемпіонат Тернопільського району з футболу 2026 року став черговою сторінкою в історії районного футболу, об’єднавши на старті одразу 34 команди, які представляли різні населені пункти та територіальні громади нашого краю.
Змагання традиційно проводилися у трьох лігах. Вісім колективів склали Суперлігу, десять – Першу лігу, ще шістнадцять команд змагалися у Другій лізі, де учасників було розподілено на дві підгрупи – А та Б.
Окремої уваги заслуговує географія учасників. Районний чемпіонат фактично охопив значну частину району, а серед його учасників лише дві команди можна умовно віднести до представників обласного центру – «Сінай» Пронятин та «Серет» Петриків. Усі інші колективи представляли населені пункти району, вкотре підтверджуючи, що футбол у громадах залишається важливою складовою місцевого спортивного життя.
На жаль, не всі учасники змогли пройти турнірну дистанцію до кінця. Дві команди з різних причин не дограли чемпіонат. Багато це чи мало? Однозначну відповідь дати непросто, особливо якщо врахувати обставини, в яких Україна та наш регіон продовжують жити у 2026 році. Війна, безпекові виклики, організаційні та фінансові труднощі залишають свій відбиток і на аматорському футболі.
Позаду – місяці змагань, десятки футбольних протистоянь, забиті м’ячі, перемоги, поразки та емоції, заради яких тисячі людей продовжують любити футбол. Настав час підбити підсумки сезону, пригадати його найважливіші події та назвати тих, хто за підсумками 2026 року опинився серед найкращих.
Поки традиційні гранди районного чемпіонату – «Вікторія», «Плотича» та «Озерна» – долають шлях до повернення в Суперлігу (після відмови від виходу на обласний рівень ці команди були понижені до Другої районної ліги), у найсильнішому дивізіоні з'явилися нові фаворити.
«Великий Глибочок» та «Нива» з Довжанки вже з перших турів дали зрозуміти, що саме вони мають намір боротися за чемпіонство. При цьому жодна з інших команд так і не змогла всерйоз втрутитися у боротьбу за золоті нагороди.
У середині другого кола здавалося, що чемпіонська доля вже фактично вирішена на користь «Великого Глибочка». Однак кілька неочікуваних втрат очок повернули інтригу та дозволили «Ниві» наздогнати лідера. У підсумку обидві команди завершили основний етап із однаковою кількістю очок – по 34. Тож визначати найсильнішу команду району довелося у додатковому поєдинку – «Золотому матчі».
Вирішальне протистояння відбулося на нейтральному полі в Дичкові. Щоправда, інтрига тривала недовго. Уже на 9-й хвилині «Нива», яка на той момент вела в рахунку 1:0, залишилася в меншості після вилучення одного зі своїх футболістів. Цей епізод, без сумніву, став одним із ключових у матчі. Чисельну перевагу «Великий Глибочок» використав сповна, здобувши переконливу перемогу з рахунком 5:1. Таким чином, саме команда з Великого Глибочка стала чемпіоном Тернопільського району 2026 року!
Щодо бронзового комплекту нагород, то він уже доволі традиційно дістався красівському «Динамо». Команда, схоже, навчилася знаходити оптимальний баланс між спортивними амбіціями та власними можливостями, стабільно потрапляючи до призової трійки. Цього року головним конкурентом динамівців у боротьбі за бронзу стали «Великі Гаї». Втім, у вирішальному очному протистоянні, як і рік тому, перемогу здобуло «Динамо», забезпечивши собі черговий комплект бронзових нагород.
«Великі Гаї» загалом провели стабільний чемпіонат і набрали більшість очок у тих матчах, де від них цього й очікували. Єдиною умовною невдачею можна назвати домашню поразку в третьому турі від «Говерли» з рахунком 0:1. Саме такі, на перший погляд, несподівані результати іноді й стають визначальними у підсумковій турнірній боротьбі.
«Куропатники» та «Говерла» переважно через кадрові труднощі дещо втратили свої позиції порівняно з минулим сезоном. Команда з Бережанщини торік поступилася «Динамо» лише в боротьбі за бронзові нагороди, тоді як у чемпіонаті 2026 року вже фактично не претендувала на місце в призовій трійці. «Говерла» також опинилася серед команд нижньої частини таблиці.
Окремо варто відзначити «Спиртовик». На початку сезону команда не надто прагнула виступати в Суперлізі – передусім через кадрові проблеми, які, на жаль, знайомі більшості аматорських колективів. Проте зрештою клуб знайшов у собі сили розпочати виступи в найсильнішому дивізіоні району та завершив чемпіонат на шостій позиції.
Хлопцям справді було непросто. Поряд із кількома болючими поразками «Спиртовик» зумів подарувати своїм уболівальникам дві яскраві перемоги – над майбутнім чемпіоном «Великим Глибочком» та міцними «Куропатниками». Можна лише уявити, яким було б підсумкове становище команди, якби їй вдалося стабільніше набирати очки у протистояннях із колективами з нижньої частини турнірної таблиці. За такого сценарію «Спиртовик» цілком міг би закріпитися в ролі міцного середняка, а можливо, навіть спробувати поборотися за місце серед призерів.
Останніми у турнірній таблиці фінішували «Говерла» та «Медобори». Формально ці команди опинилися серед аутсайдерів чемпіонату, однак кожен, хто добре знає реальну ситуацію в районному футболі, підтвердить: набрати очки у матчах проти цих колективів було зовсім непросто. Для перемоги над ними суперникам доводилося докладати максимум зусиль. Тож навіть нижні рядки турнірної таблиці не завжди дають повне уявлення про те, наскільки складними були окремі матчі.
Загалом Суперліга сезону 2026 року подарувала чимало цікавих протистоянь, несподіваних результатів та справжньої футбольної боротьби. А її головною окрасою, безумовно, став «Золотий матч», який поставив ефектну крапку в чемпіонській гонці та визначив нового чемпіона Тернопільського району – «Великий Глибочок».
|
# |
Команда |
І |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
1 |
«Нива» (Довжанка) |
14 |
11 |
1 |
2 |
57–21 |
34 |
|
2 |
«Великий Глибочок» |
14 |
11 |
1 |
2 |
41–16 |
34 |
|
3 |
«Динамо» (Красівка) |
14 |
7 |
3 |
4 |
38–25 |
24 |
|
4 |
«Великі Гаї» |
14 |
7 |
2 |
5 |
37–25 |
23 |
|
5 |
«Куропатники» |
14 |
6 |
1 |
7 |
31–36 |
19 |
|
6 |
«Спиртовик» (Мишковичі) |
14 |
3 |
3 |
8 |
23–38 |
12 |
|
7 |
«Говерла» (Дубівці) |
14 |
2 |
2 |
10 |
21–58 |
8 |
|
8 |
«Медобори» (Галущинці) |
14 |
1 |
3 |
10 |
10–39 |
6 |
Перша ліга: повернення грандів та боротьба за місця на п'єдесталі
Першоліговий чемпіонат Тернопільського району 2026 року отримав одразу двох статусних учасників – до змагань долучилися справжні гранди районного футболу «Вікторія» з Великих Бірок та «Плотича». Тож не дивно, що саме ці колективи зрештою розіграли між собою два комплекти нагород найвищого ґатунку.
Перемогу в Першій лізі здобула «Вікторія». Визначальними, вочевидь, стали кращі результати бірківчан в очних протистояннях із головним конкурентом. До того ж команда з Великих Бірок встановила особливе досягнення: вона стала єдиним колективом районного чемпіонату, який протягом усього сезону не зазнав жодної поразки. Така стабільність і дозволила «Вікторії» цілком заслужено піднятися на найвищу сходинку п'єдесталу.
«Плотича» відповідно фінішувала другою. Срібні нагороди, можливо, й залишили певний гіркий присмак, однак команда зуміла доволі швидко компенсувати його іншими здобутками. У міжрайонних та ветеранських змаганнях Тернопільщини колектив поповнив свою скарбничку новими трофеями, довівши, що навіть без першолігового чемпіонства сезон для нього виявився далеко не безуспішним.
Справжнім відкриттям Першої ліги став «Фаворит» із Забойок. Уже в дебютному для себе сезоні на цьому рівні команда зуміла потрапити до числа призерів. Щоправда, бронзові нагороди дісталися їй зовсім непросто. Основним конкурентом у боротьбі за третє місце була «Біла», і протистояння між цими командами виявилося більш ніж запеклим. Загалом суперник, можливо, навіть рівніше провів чемпіонат, однак у двох очних зустрічах сильнішими були футболісти із Забойок. Саме ці перемоги зрештою й стали вирішальними у боротьбі за бронзу.
«Сокіл» із Байківців став своєрідним еталоном міцного середняка Першої ліги. Команда без відверто слабких місць провела сезон рівно та впевнено, не претендуючи на найвищі позиції, але й не дозволяючи собі серйозних провалів. Підсумкове п'яте місце стало закономірним результатом такого виступу.
«Сінай», «Серет» та «Юність» також загалом виправдали очікування, підтвердивши статус команд середини турнірної таблиці. Водночас і тут не обійшлося без цікавих результатів. Зокрема, «Серет» зумів відібрати очки у «Плотичі», ще раз продемонструвавши, що в цій лізі жодному фавориту не варто розраховувати на легкі матчі.
Найскладніше сезон склався для «Смиківців» та «Грабовця», які й замкнули турнірну таблицю. Однак увагу привертають не лише їхні спортивні результати, а й дисциплінарні проблеми. Обидві команди допускали неявки на календарні матчі, за що отримали по чотири штрафні очки за кожен такий випадок.
«Смиківці» не з'явилися на поєдинок заключного туру проти «Сіная». «Грабовець» же двічі не прибув на виїзні матчі: у 16-му турі проти «Фаворита» та у 18-му – проти «Серета».
У підсумку «Грабовець» опинився навіть із від'ємною кількістю набраних очок. Ситуація з цією командою заслуговує окремої уваги, адже дві неявки на матчі стали серйозним порушенням турнірної дисципліни. Водночас за підсумками сезону Асоціація не ухвалювала додаткового рішення про зняття клубу зі змагань. Відтак «Грабовець» залишився серед учасників чемпіонату та посів останню сходинку турнірної таблиці.
Загалом Перша ліга 2026 року запам'яталася поверненням добре знаних футбольних імен, підтвердженням класу фаворитів та приємною появою нового призера. А головним підсумком стало те, що навіть за очевидної переваги двох лідерів боротьба за бронзові нагороди тривала практично до останніх турів.
|
# |
Команда |
І |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
1 |
«Вікторія» (Великі Бірки) |
18 |
15 |
3 |
0 |
69–20 |
48 |
|
2 |
«Плотича» |
18 |
15 |
2 |
1 |
111–11 |
47 |
|
3 |
«Фаворит» (Забойки) |
18 |
10 |
4 |
4 |
46–31 |
34 |
|
4 |
«Біла» |
18 |
11 |
1 |
6 |
40–29 |
34 |
|
5 |
«Сокіл» (Байківці) |
18 |
9 |
1 |
8 |
32–33 |
28 |
|
6 |
«Сінай» (Пронятин) |
18 |
6 |
2 |
10 |
28–54 |
20 |
|
7 |
«Серет» (Петриків) |
18 |
5 |
4 |
9 |
21–31 |
19 |
|
8 |
«Юність» (Бережани) |
18 |
4 |
4 |
10 |
25–62 |
16 |
|
9 |
«Смиківці» |
18 |
2 |
2 |
14 |
18–70 |
4 |
|
10 |
«Грабовець» |
18 |
1 |
1 |
16 |
21–71 |
-4 |
|
* з команди «Смиківці» знято 4 очки за неявку на матч 18 туру. * з команди «Грабовець» знято 8 очків за неявку на матчі 16 та 18 турів. |
|||||||
Друга ліга традиційно мала дещо інший формат проведення та складалася з двох етапів. Спочатку команди змагалися у двох підгрупах – А та Б, після чого найкращі чотири колективи з кожної підгрупи формували «Чемпіонську» групу, а решта продовжували боротьбу в групі, яку умовно можна назвати «Вибування».
Груповий етап загалом пройшов доволі очікувано. Фаворити підтвердили свої амбіції та зрештою здобули місця у першій четвірці своїх підгруп, забезпечивши собі участь у наступному етапі боротьби за найвищі позиції. Інші команди продовжили сезон у нижній групі, де вже мали власні турнірні завдання.
Однією з найцікавіших історій цього етапу став виступ ФК «Озерна». Минулорічний срібний призер Суперліги після відмови від продовження виступів на обласному рівні був понижений до Другої районної ліги. До того ж команда розпочала чемпіонат із серйозним дисциплінарним тягарем – мінус дев'ять очок. Однак навіть такий непростий старт не завадив «Озерній» продемонструвати свій рівень і посісти друге місце в підгрупі «А».
Турнірні таблиці першого етапу
Група «А»
|
# |
Команда |
І |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
1 |
«Стрипа» (Купчинці) |
14 |
10 |
2 |
2 |
40–22 |
32 |
|
2 |
«Озерна» |
14 |
12 |
1 |
1 |
55–17 |
28 |
|
3 |
«Присівці» |
14 |
9 |
0 |
5 |
35–28 |
27 |
|
4 |
«Нішла» (Ладичин) |
14 |
8 |
2 |
4 |
31–17 |
26 |
|
5 |
«Велика Лука» |
14 |
5 |
2 |
7 |
26–39 |
17 |
|
6 |
«Курівці» |
14 |
4 |
2 |
8 |
36–39 |
14 |
|
7 |
«Гайворонка» |
14 |
3 |
1 |
10 |
20–38 |
10 |
|
8 |
«Козлів» |
14 |
0 |
0 |
14 |
15–58 |
0 |
Група «Б»
|
# |
Команда |
І |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
1 |
«Гай Шевченківські» |
14 |
11 |
1 |
2 |
51–17 |
34 |
|
2 |
«Strong Faith» |
14 |
8 |
3 |
3 |
61–22 |
27 |
|
3 |
«Козівка» |
14 |
9 |
0 |
5 |
33–27 |
27 |
|
4 |
«Доброводи» |
14 |
8 |
2 |
4 |
47–27 |
26 |
|
5 |
«Альянс» (Романове село) |
14 |
5 |
5 |
4 |
32–27 |
20 |
|
6 |
«Соборне» |
14 |
4 |
5 |
5 |
28–31 |
17 |
|
7 |
«Energy» (Скалат) |
14 |
1 |
3 |
10 |
9–62 |
6 |
|
8 |
«Легіон» (Лозова) |
14 |
0 |
1 |
13 |
11–59 |
1 |
На другому етапі Другої ліги визначалася доля чемпіонства. За найвищі нагороди спочатку мали можливість поборотися три команди, однак збереження турнірних показників першого етапу та штрафні мінус дев'ять очок, з якими розпочинала сезон «Озерна», фактично звели кількість реальних претендентів на золото до двох. Ними стали «Стрипа» з Купчинців та «Доброводи», які й з'ясовували долю чемпіонського титулу в додатковому поєдинку – «Золотому матчі».
І цей вирішальний матч повністю виправдав очікування! Уболівальники стали свідками справжньої гольової перестрілки, яка завершилася з рахунком 5:4 на користь «Стрипи». Таким чином, золоті нагороди Другої ліги вирушили до Купчинців.
Інші учасники «Чемпіонської» групи загалом виступили відповідно до своїх можливостей та очікувань. Водночас окремо хочеться відзначити «Strong Faith». Порівняно з минулим сезоном команда помітно додала – як у якості футболу, так і в ігровому креативі.
У групі «Вибування» найкраще проявили себе «Велика Лука» та «Курівці», які зуміли посісти найвищі позиції серед учасників цієї частини змагань.
А ось у нижній частині турнірної таблиці ситуація виявилася значно складнішою. Через неявки на календарні матчі було анульовано турнірні показники команд «Легіон» та «Козлів». При цьому результати поєдинків проти цих колективів, а саме перемоги їхніх суперників, залишилися врахованими в турнірній таблиці.
Ще один дисциплінарний епізод стосувався команди-новачка районного чемпіонату – «Energy» зі Скалата. Колектив один раз не з'явився на календарний матч, за що отримав штраф у вигляді мінус чотирьох очок. Таким чином, із шести набраних на полі очок у підсумковій таблиці команда зберегла лише два.
Друга ліга вкотре довела, що навіть у нижчому дивізіоні районного футболу вистачає інтриги, яскравих матчів та цікавих історій. А перемога «Стрипи» у результативному «Золотому матчі» стала гідним завершенням сезону для цього дивізіону.
Турнірні другого етапу
Група «Чемпіонська»
|
# |
Команда |
І |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
1 |
«Стрипа» (Купчинці) |
18 |
12 |
2 |
4 |
46–33 |
38 |
|
2 |
«Доброводи» |
18 |
12 |
2 |
4 |
62–30 |
38 |
|
3 |
«Озерна» |
18 |
15 |
1 |
2 |
68–21 |
37 |
|
4 |
«Гаї Шевченківські» |
18 |
12 |
1 |
5 |
59–29 |
37 |
|
5 |
«Strong Faith» |
18 |
11 |
3 |
4 |
69–26 |
36 |
|
6 |
«Присівці» |
18 |
11 |
0 |
7 |
43–37 |
33 |
|
7 |
«Ніщла» Ладичин |
18 |
9 |
2 |
7 |
40–32 |
29 |
|
8 |
«Козівка» |
18 |
9 |
0 |
9 |
41–44 |
27 |
Група «Вибування»
|
# |
Команда |
І |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
1 |
«Велика Лука» |
18 |
9 |
2 |
7 |
40–44 |
29 |
|
2 |
«Курівці» |
18 |
8 |
2 |
8 |
47–40 |
26 |
|
3 |
«Альянс» (Романове село) |
18 |
6 |
5 |
7 |
42–37 |
23 |
|
4 |
«Гайворонка» |
18 |
7 |
1 |
10 |
35–43 |
22 |
|
5 |
«Соборне» |
18 |
5 |
5 |
8 |
34–40 |
20 |
|
6 |
«Energy» Скалат |
18 |
1 |
3 |
14 |
10–76 |
2 |
|
7 |
«Легіон» Лозова |
0 |
0 |
0 |
0 |
0–0 |
0 |
|
8 |
«Козлів» |
0 |
0 |
0 |
0 |
0–0 |
0 |
|
* з команди «Energy» знято 4 очки за неявку на матч 17 туру |
|||||||
Оновлюється...